¿ Este es el CONSENSO que busca el Gobierno de Córdoba ?

¿Consenso significará  "Permiso Social"...?
Un verdadero aval / acuerdo social de los distintos actores / sectores exponiendo razones y sentires en las Audiencias Públicas...
¿ el consenso (con minúscula) es lo logrado con los desprestigiados / poco representativos aparatos partidarios ?
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/la-ley-agroforestal-salio-con-cambios-y-consensoFue aprobada con el apoyo de casi toda la oposición. Su reglamento incluirá las especies prohibidas y permitidas.


La Unicameral aprobó ayer la ley agroforestal, una iniciativa que obliga a forestar el dos por ciento de la superficie de cada predio productivo de la provincia.

La propuesta oficialista tuvo varios cambios impulsados desde la oposición y sectores ambientalistas y científicos.

QUÈ APURO ?!! Se aprobó la Ley Agroforestal en la Unicameral de Córdoba

03/08/2017 | 06:05 | La normativa, votada por mayoría, obliga a reforestar el 2% del área productiva de la provincia. El legislador Presas dijo a Cadena 3 que se incorporarán 50 millones de árboles en 10 años.
Se cuestiona que salga ANTES que la Ley de Bosques, ya que la condiciona  
"el campo" parece contento  
el Foro Ambientalista Cordoba participò consensuando algunos artìculos

el FIT no lo acepta

Ley polémica: Llaryora dijo que “hay que financiar al bosque nativo”

La nueva Ley de Bosques, entre otros aspectos cuestionables reduce en un 33% el monto de las multas para los desmontes ilegales y habilita la actividad minera en áreas donde hay bosque nativo protegido. También, abre la posibilidad del uso del rolado para introducir masivamente ganado y pasturas exóticas en los montes nativos mejor conservados de la provincia de Córdoba, tal como lo reclamaba CARTEZ. Pero además, la nueva Ley de Bosques cordobesa no prohíbe el desmonte químico.
martin llaryora - candidato pj cba
vicegobernador cba - candidato pj 2017

¡ UNA BUENA ! ! ¿durará más allá de Octubre ?

Suspenden un mes más las obras en dos loteos cerca de la Capilla de Candonga

La Justicia de Córdoba prorrogó la medida. La causa sobre ambos emprendimientos se derivó a un Juzgado de Jesús María. Involucra proyectos que algunos vecinos de El Manzano, Cerro Azul y Agua de Oro rechazan.

Amparo por IRREGULAR APROBACIÒN del ERSEP - Còrdoba

Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo de Primera Nominación, habiéndose llevado adelante una Audiencia de Conciliación el pasado 23 de junio pasado. Allí se decidió pasar a un Cuarto Intermedio para el 4 de julio a las 10 hs

¿ la aprobaràn despues de Octubre ?

¿ una vez salvado el costo polìtico-electoral?...

MIENTRAS EL MONTE ESTÁ


Nueva marcha y protesta ambiental en alza

A las 17, partiò desde Colón y Cañada una nueva marcha convocada por ONG ambientalistas. Las ONG sostienen que nunca tuvo lugar el proceso participativo que se había prometido.
Video thumbnail for El color y la música de la marcha contra el proyecto de ley de bosques
¡ QUÈ CARADURAS ESTOS DE "LA VOZ" ! ! apenas abrìs el video te aparece una propaganda del Terròn, los desmontadores de Mendiolaza

Se realizó la tercera manifestación en defensa del bosque nativo. Rechazan el cambio legal que analiza la Legislatura. Cuerpos artísticos, intervenciones y músicos volvieron a liderar la protesta ambientalista.

Ley de bosques: al ritmo del conflicto, postergan el debate en la Unicameral

 
Divididos. Sólo el oficialismo UPC y un sector de la UCR están dispuestos a aprobar los cambios.
 
Aplazaron el debate hasta después de las elecciones legislativas.

Convocan Audiencia de Conciliación por las obras de Ticupil

Será el próximo viernes 23 de junio. Vecinos de Agua de Oro, Cerro Azul y El Manzano presentaron un amparo en contra del ERSEP.
Ersep, Candonga, Asamblea de Vecinos de Chavascate, Ticupil
La Cámara Contencioso Administrativo de Primera Nominación decidió convocar a una Audiencia de Conciliación por el el Amparo que llevan los Vecinos de Agua de Oro, Cerro Azul y El Manzano en contra del Ente Regulador de Servicios Públicos de Córdoba (Ersep) por haber autorizado una obra de energía en una ZONA PROHIBIDA.

Ordenamiento Territorial: ¿en què quedamos ?

¿Realidad Esquizofrènica?
 mientras desde la Naciòn hablan de POLÌTICAS DE LARGO PLAZO Y DE LOS COMITÈS DE CUENCAS, los vecinos reclaman falta de respuestas en la Provincia
dice Bereciartua:"Es necesario invertir en obras que adapten y preparen el territorio para disminuir los impactos negativos de la variabilidad climática... "dándoles relevancia a las instituciones pertinentes, como los comités de cuenca, de donde deben surgir acuerdos sobre políticas de Estado que excedan el corto plazo y las diferencias políticas."

No hay texto alternativo automático disponible.













 DE CANDONGA A ODEBRECH
Gobierno Provincial salpicado por corrupciòn local e internacional:


La imagen puede contener: 1 persona, de pie, planta, árbol y exterior




¡NO BAJEN LOS ALGARROBOS DE LA RUTA E66!

La MAyA (Mesa de Agua y Ambiente de La Granja) accionó esta mañana con la colocación de carteles en los algarrobos en las banquinas de la ruta E66 entre las localidades de Ascochinga y Jesús María.  Estos árboles añejos están en peligro por el avance de las obras de ensanchamiento de dicha ruta.  La obra ya bajó cientos de árboles en su trayecto desde Jesús María y ahora amenaza a los algarrobos que embellezcan el camino acercando a las sierras.

El proyecto de ensanchamiento de la ruta E66 va a la mano con trabajos semejantes en la ruta E53 – los cuales pronto tocarán al municipio de la Granja y la zona de la flamante Reserva Natural de la Defensa Ascochinga.

Bosques: investigadores cuestionan el método propuesto para cambiar el mapa

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/bosques-investigadores-cuestionan-el-metodo-propuesto-para-cambiar-el-mapa
La imparable sangría del monte cordobés
Antes de 2004. Sólo quedaba el 10 por ciento de los 12 millones de hectáreas de bosque que había en Córdoba a principios del siglo 20.
2004-2010. Hasta la sanción de la actual ley, se perdió el 40 por ciento de los bosques nativos del norte y oeste de la provincia, por un total de 269 mil hectáreas.
2012-2015. Se perdieron 29.925 hectáreas, en un cálculo que incluye datos oficiales desde septiembre de 2014 y relevamientos anteriores de la ONG Guyra.
2016. Se perdieron 1.619 hectáreas, según la ONG Guyra. Policía ambiental informó datos parciales.

ay! ay !! Ingeniero Trebino... En el INTA mismo ?... ¿donde iremos a parar ?

EL INTA PROHIBE EL USO DE LA PALABRA AGROTOXICOS.

DIARIO EL ARGENTINO - GUALEGUAYCHU 16/5/17

Era previsible, pero no por eso menos preocupante. Una comunicación interna del INTA -Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria- organismo que supo ser un bastión para la defensa de una producción agro ganadera, con contenido y ciencia nacionales, da cuentas de la intervención en su manejo de las multinacionales que han instalado el modelo productivo de agricultura industrial en base al uso de tóxicos y venenos.
Dice la orden interna firmada por el ingeniero agrónomo Hernán J. Trebino, difundida en estos días: “Estimados Directores: En las comunicaciones de los profesionales, así como en los materiales impresos, virtuales, o en cualquier otro tipo de comunicación institucional correspondiente al INTA o a alguna de sus unidades, Programas, Proyectos, o instrumentos de intervención, cualquiera sea su categoría, deberá practicarse una abstención irrestricta del empleo del término “agrotóxico”.
 Se debe emplear “productos "fitosanitarios” o “agroquímicos” en vez de “agrotóxicos” o cualquier otra referencia que implique un posicionamiento sobre estos productos que no se corresponde con decisión institucional alguna”.

Son expertos en marketing. En forma permanente diseñan estrategias para comprar voluntades vía el engaño o directamente el soborno. Inventaron la palabra “fitosanitarios”, y ahora, habiendo copado el mayor instituto de investigación y extensión de nuestro país, el INTA, prohíben el uso de la palabra “agrotóxicos”.

La forma de llamarlos implica un posicionamiento ético frente al tema. (¿se enterò don ingeniero...?)

Denuncia contra ex secretario de Ambiente (German PRATTO)y empresarios por bosques nativos

La Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo (Codebona) presenta este lunes una denuncia penal contra tres funcionarios públicos provinciales y un abogado de la asociación ruralista Cartez por los supuestos delitos de incumpliento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y asociación ilícita, en una serie de casos de autorizaciones de desmontes y explotaciones en áreas prohibidas.
El apuntado por las denuncias de la coordinadora, ,el ex secretario de Ambiente Germán Pratto.

Taym: estudios de la justicia confirman contaminación de agua


Las muestras del día de la tormenta confirmaron que había hierro, aceite de avión y herbicida en el canal, antes de ser tratada.
imagen










¡SIGUEN LOS TSUNAMIS!!!

 Córdoba ¿cuanto atentò la provincia contra el Ambiente en los ùltimos 20 años?

 De la Sota - Schiaretti - De la Sota - Schiaretti - ¿...?

Las consecuencias estàn llegando a la Capital...

Córdoba es una de las pocas jurisdicciones que permiten el ingreso de residuos peligrosos desde otras provincias

Es una de las cinco provincias que permiten el ingreso de estos desechos industriales desde otras jurisdicciones del país. En 2004, se trataron en la provincia 9.033 toneladas. En 2014, fueron más de 25 mil. No hay registros del transporte entre provincias desde 2004Opositores denuncian el vínculo con el Grupo RoggioUn mercado librado a la autorregulación (¿liberalismo? ¿te suena?)

Villa Parque Santa Ana sufrió un aluvión que acrecentó los temores de los vecinos


Lo que sí explotó es el nivel de desconfianza de ese sector del Gran Córdoba, que se encuentra movilizado desde hace meses contra la radicación del complejo ambiental de Cormecor en cercanías de Parque Santa Ana. 

Una nueva etapa en la ley de bosques


 ARMONIZACIÓN ?Todo este proceso demostró que caducó un modelo de hacer política que Unión por Córdoba sostuvo durante este período.

La Voz: "Buscan armonizar con la nueva ley de bosques" ARMONIZAR... ARMONIZAR... me suena ? ¿ deja vú ?

No hay texto alternativo automático disponible.Intenciones del IPLAM y algunos Municipios: encontrar la justificación lo más "progresista" posible del desmonte para urbanización de las sierras.